Total Blam-Blam

Catégorie : Humeurs

  • Un président n’a-t-il rien d’autre mieux à faire ?

    Un match de foot-balle oppose deux clubs bretons pour une finale franchouillarde et parisienne. Tout se passe correctement, pas de massacre de CRS, pas de symbole extrémiste, pas de bagarre hystérique, pas de crâne rasé, juste le Grand Ouest tranquille qui vient taper dans un ballon.

    Seul débat, la venue ou non du président de la République pour regarder le ballon rouler. Il semble qu’il avait autre chose à faire mais que devant le scandale qu’aurait représenté son absence (i) pour la dignité des bretons et (ii) la culture française, il aurait finalement décidé de venir faire le zouave dans un stade aux frais des contribuables qui payent son salaire pour qu’il bosse.

  • Gros égo et compétence limitée

    Marc Touati, oracle économique mondain devant les caméras et les micros, explique que la moitié des chômeurs actuels est due à la crise et l’autre à la « peur de l’avenir » ! Et la peur de l’avenir elle est due à quoi ?

    Pour rappel, Touati avait commis un site web intitulé www.stoptrichet.com qui vouait aux gémonies le patron de la banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, accusé de dogmatisme, de cynisme, d’attitude méprisante, on en en passe et des meilleures. Evidemment ce brûlot a été lancé fin 2006 début 2007, depuis les choses ont un peu évolué, les prévisions et analyses de Trichet se sont peut-être révélées plus adaptées que les envolées mondaines de Marc Touati. Le site web existe toujours mais avec bien moins de promotion.

    Touati tient un blog vidéo : www.marctouati.com, sorte de café du commerce financier où le chroniqueur parade chaque semaine avec une nouvelle cravate à rayures, et continue sa charge contre la banque centrale qui semble relever de l’obsession.

  • Des joueurs de foute impécunieux

    La meilleure de l’année, voire de la décennie ! Des footeux français se sont fait sortir de je ne sais plus quelle compétition de fouteballe par des Ukrainiens et c’est évidemment une tragédie nationale. On entend une analyse journalistique étonnante : cette défaite serait due au taux d’imposition excessif des footeux résidents français. Rendez-vous compte, les revenus desdits joueurs seraient imposés 20% de plus que leurs collègues britanniques ce qui expliquerait leur incompétence face à l’Ukraine. Et la concierge de presse d’implorer le gouvernement d’abaisser le taux d’imposition des footeux jouant dans les clubs nationaux pour leur redonner de la motivation. Il vaut mieux entendre ça que d’être sourd.

    Mon Dieu, pardonnez-leur et faite que cette génération abrutie par les matchs de fouteballe et les journaux de TF1 puissent un jour s’en sortir.

  • Canons et religion ne font pas bon ménage

    La Turquie fait un psychodrame et cherche à empêcher la nomination d’un danois comme secrétaire-général de l’OTAN à cause des publications dans la presse danoise des fameuses caricatures du prophète. Ce n’est pas très malin de la part du gouvernement turc, pourtant habituellement plus avisé, d’introduire des critères religieux dans une alliance militaire. Il donne les cordes pour le battre.

  • Le dogme et la maladie

    Benoît 16 soupapes fait encore une sortie de son cru. Rien de bien neuf sous le soleil, toujours une vision très conservatrice du monde qui l’entoure. Mais pourquoi changerait-il ? Il a été élu pour ça.

    Il s’agit cette fois-ci de préservatifs qui ne seraient pas la solution du problème du sida en Afrique, et même l’aggraverait. Il a dit cela dans l’avion qui l’emmenait à Yaoundé donc cela a créé un léger buzz sur les ondes médiatico-mondaines. Il ne s’agit pas d’une gaffe ou d’un raté de communication mais de sa pensée profonde sur le sujet. C’est un dogme, comme l’immaculée conception, et il ne faut pas s’attendre à ce qu’il en change. Voir un jour le pape distribuer des préservatifs sur le marché de Douala, c’est un peu comme si Fidel Castro montait un hedge fund à Wall-Street ! Cela ne se produira pas, ne rêvons pas. S’attendre à ce qu’il passe ses convictions sous le tapis n’est guère plus réaliste.

    Mais après tout, est-ce si grave ? N’a-t-on pas tendance à surestimer l’influence de la parole papale ? Combien d’individus sur les 22 millions de malades du sida en Afrique ont été sensibles aux pensées de Benoît 16 soupapes ? Sans doute seulement une infinitésimale minorité, donc le pape peut pérorer ses dogmes et ses convictions tant qu’il le voudra sans que cela ne change plus la face du Monde, dommage pour lui mais heureusement pour les malades.

    Autant traiter cette sortie comme elle le mérite, pas le mépris plutôt que dans le tintamarre. Si l’on n’aime pas son auteur, il ne fallait pas voter pour lui.

  • Un peu de modestie serait bienvenue face au Royaume-Uni

    Les brutes anabolisées étaient de sortie hier et se sont fait étendre par l’équipe d’Angleterre. Eh oui, on ne vainc pas comme ça les descendants de la Reine Victoria qui a étendu son empire sur la planète entière, ni les enfants de la Reine Elisabeth qui en 1940 haranguait son peuple début sur les ruines de Londres ; on ne peut guère contre les contemporains de David Bowie et Mick Jagger ; d’autres s’y sont cassé les dents et mangent les pissenlits par la racine aux Invalides. Les franchouillards avaient pourtant sorti la Bête ; vous savez celui mi-homme de Cro-Magnon mi-loup-garou, celui qui n’est que système pileux-nerveux et qui parade sur les publicités Seat, celui qui a un nom qui ressemble à une marque de bifteck haché. Eh bien même lui n’a pu éviter ce Trafalgar du ballon ovale. Merci à la malicieuse Albion de ramener régulièrement l’orgueil hexagonal à un peu plus de modestie.

  • On est toujours le gauchiste de quelqu’un

    Le chroniquer se fait traiter de gauchiste par la nouvelle garde de ses collègues de bureau lors d’un déjeuner Chez Dédé où il marque son intérêt pour les émissions politico-culturelles de Frédéric Taddeï le soir sur France 3. A sa question étonnée sur ce qu’ils reprochent à cet animateur il lui est répondu qu’hier soir en fait il y avait un match de fouteballe qui a remporté leurs suffrages… Ils sont étonnants ces soi-disant jeunes, ils ont entre 25 ans et 30 ans et ils sont déjà branchés sur le ballon rond dribblé par des divas anabolisées, plutôt que des émissions intelligentes et sereines qui laissent des intellectuels et des politiques s’exprimer calmement (en principe…) sur des sujets de la pensée ! Le plus drôle est que la garde privée des amis du chroniqueur, évoluant dans la recherche ou la musique, le prennent pour un indécrottable réactionnaire au service du grand capital.

  • L’Eglise se mêle de la Corse

    Mgr Gaillot apporte son soutien à Ivan Colonna condamné pour le meurtre du préfet Erignac en Corse. Toujours là où il faut le monseigneur. L’Eglise catholique se distingue en ce moment ! Le condamné est en appel. Ses petits camarades du commando assassin l’avaient dénoncé avant de se rétracter, et d’endosser le meurtre par l’un d’entre eux condamné à perpétuité.

  • On ne se refuse rien

    En route pour le musée du Luxembourg, rencontre avec le point de départ d’une manifestation « [des] jeunes qui veulent vivre autrement », dont quelques représentant sont mis en examen par suite des dégradations contre les installations de la SNCF et dont le leader est toujours embastillé. Un camion sono diffuse sous une banderole noire affichant fièrement : « Nous sommes tous des terroristes, Al Queida c’est possible. ». Ambiance ! Un rap sample Edith Piaf et un refrain répétitif « destruction de la police » qui fait vibrer la statue de Catherine de Médicis qui en a vu d’autres…

  • L’affligeante écoute des radios « commerciales »

    Grève sur France-Culture ce matin, on se rase sur RMC. Cela fait longtemps que l’on n’avait pas traîné sur les ondes « commerciales » (depuis la dernière grève publique en fait) et il faut avouer que cela fait mal ! Entre deux tranches de pub il y a parfois un peu d’information. Enfin, « information » c’est une façon de parler. Aujourd’hui le pauvre Éric Woerth, ministre du tiroir-caisse essayait de paraître intelligent (ce qu’il semble être d’ailleurs) au milieu d’une horde de pipelettes dont l’unique objectif était de l’interrompre dès qu’il échouait à développer un sujet en plus de 10 secondes et de le ramener à des sujets débilitants dès qu’il essayait d’expliquer à ces ignares les subtilités de la finance publique. Bref, mais pourquoi RMC ne fait pas grève !

  • Un autre monde

    Le pape Benoît « 16 soupapes » annule l’excommunication prononcée par son prédécesseur à l’encontre de quatre évêques anti réforme « Vatican II ». L’un des évêques en question conteste l’existence du génocide des juifs. Tout ceci n’est pas fortuit. Benoît « 16 soupapes » est un intellectuel qui développe sa stratégie réactionnaire en toute connaissance de cause. Après ses commentaires sur la violence de l’Islam il y a quelques mois, il provoque maintenant la religion juive et remet en cause les décisions du concile Vatican II, rien de bien surprenant, c’est dans sa logique et il a été nommé pour cela par ses pairs.

    Conséquence de cette stratégie sur la crise économique = 0, sur l’état de la planète = 0, sur l’élévation de la pensée = 0, sur le moral des catholiques = epsilon (la grande majorité des cathos vivent en Afrique et en Amérique latine, ne savent même pas ce qu’est la shoah et se désintéressent de la messe en latin). Le mieux est donc de traiter ceci par le mépris et l’indifférence. On a les dirigeants que l’on mérite !

  • Il suffit de ne pas parler à la presse

    Il suffit de ne pas parler à la presse

    Devant les commentaires ironiques sur ses dernières déclarations, Ségolène Royal explique qu’elle a en fait donné une réponse humoristique à une question provocatrice.

    Ce même jour, Kerviel le Trader-fraudeur dément avoir donné l’interview publiée par le Parisien ce matin. Il s’agirait en fait d’un bla-bla « off » bien tenu par l’impétrant mais qui n’était pas censés lui être attribués officiellement.

    Si toutes ces divas des radios et des télés faisaient un peu plus leur boulot et paradaient un peu moins sur les plateaux, ils éviteraient d’avoir à se dédire et contredire en permanence, et d’occuper indument l’espace médiatique où ils n’ont rien à faire. Que Mme. Royal propose une alternative au PS, que Kerviel prépare ses explications à la justice sur comment il a fait perdre 5 milliards à son employeur, et par pitié, qu’ils débarrassent le plancher de nos écrans et nos ondes, tout le monde en sera infiniment satisfait.

  • Obama vs. Sarkozy

    Libération de ce matin ironise sur les comparaisons excessives et termine son article Nicolas Sarkozy, le drame de la jalousie par le paragraphe suivant :

    « … Obama bénéficie d’une popularité hors norme dans son pays, ce qui n’a jamais été le cas de son homologue français. Des millions d’Américains ont fêté son élection en novembre et se pressent aujourd’hui à Washington pour assister aux concerts de U2 ou Bruce Springsteen, puis vivre un moment historique avec son investiture. Un périple en train au parcours symbolique a conduit l’élu vers la capitale américaine. Sarkozy, lui, a fait du Fouquet’s, de la place de la Concorde où chantait Mireille Mathieu à ses côtés et de son expédition sur le yacht de Vincent Bolloré, les premiers symboles de son mandat. Sur le plan du style, tout sépare ces deux hommes. »

    On ne saurait mieux dire !

  • Les ministres font des enfants

    Nos hommes et femmes politiques se penchent sur les cinq jours de congé de maternité pris par Rachida, et pas moins, et pas plus, et chacun y va de son commentaire insignifiant, et bientôt l’on va modifier la Constitution pour légiférer les grossesses des ministres, etc. N’ont-ils rien d’autre à faire nos gouvernants et élus ?

  • Fouteballe : piège à c…

    Avec leur légendaire subtilité, toute particulière dans le sud de la France, des footeux ont déployé une banderole « Pape Diouf, tes initiales te vont si bien ! » lors d’un match OM-Lyon. Un grand moment de poésie.

  • Un peu moins de publicité abrutissante, une grande avancée pour l’humanité

    La télévision publique française s’achemine doucement vers la disparition de la publicité déclenchant un tohu-bohu parlementaire avec inversion des rôles comme seule la politique française sait en créer d’inextricables. La gauche s’élève contre cette atteinte à l’indépendance de la télévision et en appelle au marché comme défenseur des libertés. Certains députés de droite contestent cette réforme qui aboutit à la création de taxes nouvelles pour financer une partie du budget de la future télé sans pub.

    Les consommateurs modérés du petit écran ne se désoleront pas de cette réforme qui, il est vrai, n’était sans doute pas prioritaire, mais la forte contribution de la publicité à l’abrutissement des masses devrait faire de sa suppression une avancée pour le niveau intellectuel moyen des téléspectateurs.

  • Les intellectuels du fouteballe sur Internet

    Yahoo ! publie les mots clés les plus recherchés sur son moteur de recherche : « Secret Story » et « Olympique de Marseille ». Intéressant. Du coup on clique sur www.om.net et découvrons un site web de fouteballeux et ses liens vers des sites de fans comme www.supporters-de-marseille.com ; encore plus intéressant. Le sujet du jour est la condamnation à 3 ans et demi de prison d’un supporter marseillais par la justice espagnole. Sur le site supporters-de-marseille on trouve des brûlots de ce style :

    Aux armes ! Soyons fiers d’être Marseillais ! par Eric Breteau.

    L’affaire Santos est totalement aberrante et écœurante. Il est nécessaire d’appeler au calme pour le match de mardi, c’est certain. La ferveur des supporters marseillais est légendaire, et forcément face à cette injustice il est à craindre des réactions de colère, que l’on pourrait trouver légitime. Un monde sans justice est destiné au chaos ! Si débordement il y a, la faute sera en premier lieu aux pouvoirs publics qui ne devrait pas autoriser un match dans un tel contexte, c’est un « pousse au crime ». Mais attention, comme l’état ne reconnais jamais ses tords, il est à craindre que des supporters énervés ne servent d’exemples. Attraper quelques bagarreurs, les faire passer en comparution immédiate et leur infliger 18 mois fermes seraient pour notre « justice-politique » une bonne façon de régler l’affaire Santos et d’enterrer toute velléité de contestation. Qu’on se le dise !

    Depuis un an, il y a eu plusieurs cas de prisonniers politiques, les humanitaires de L’Arche de Zoé, les « invisibles » de la SNCF et maintenant le supporter Santos Mirasierra. Comment peut-on laisser dériver notre pays à ce point sans réagir ? A chaque fois, l’injustice est flagrante, la manipulation politico-médiatique est évidente, mais l’opinion publique se laisse sagement berner…

    A écouter certaines déclarations (politiques, dirigeants de l’OM, éditorialistes) il faut « rester calme » et « honorer Santos par une victoire sur le terrain et des chants dans les tribunes. » Croyez-vous réellement que Santos Mirasierra se sentira honoré par un « beau match » et un beau tifo ? Oh, Marseillais, êtes-vous devenus sourds et aveugles ? Santos est en prison, sa vie est brisée et sa famille meurtrie pour toujours ! Il y a des considérations plus importantes qu’un « beau match ».

    Réveillez-vous Marseillais ! Aux armes !

    Montrez à la France et à l’Espagne qui vous êtes !

    Montrez à tout le monde que l’injustice et les dérives çà suffit !

    Le « clan des Marseillais » est une vraie communauté réunie par et pour un même honneur. On ne peut pas laisser Santos en prison et regarder le match en « ayant une petite pensée pour lui ». Si on laisse faire cela, on accepte la sentence et on condamne à notre tour Santos à purger 3 ans de prison. On se condamne également nous même à voir se répéter des cas similaires dans l’avenir.

    Peuple Marseillais, aux armes ! Il faut se battre jusqu’à obtenir la liberté de Santos Mirasierra. C’est une question d’honneur mais aussi de survie pour notre société toute entière. Sans cela, nous offrons à nos enfants un avenir fait d’injustice, de pleurs, de révoltes et de guerres. « Aux armes » est une philosophie qui colle à Marseille autant que la Bonne Mère. Elle ne veut pas dire violence, bagarres, saccages. Elle veut dire fierté, dignité, honneur ! Il n’est pas question de « dérapages » pour le match OM-Atletico de Madrid, ce serait enterrer Santos un peu plus en décrédibilisant la ville de Marseille, ses supporters, son peuple.

    Pour Santos, pour l’honneur de Marseille, pour la justice, le match contre l’Atletico de Madrid ne doit pas avoir lieu. C’est au Peuple de Marseille de se mobiliser, d’encercler le vélodrome pour en bloquer l’accès et empêcher la rencontre. C’est la justice et la liberté de Santos qui doivent primer sur le foot, le business de l’UEFA et le cynisme de nos politiques. Le préfet pourra facilement envoyer les CRS matraquer quelques centaines de supporters enclins à en découdre, mais l’état ne pourra rien faire contre 60 000 Marseillais qui protègent pacifiquement leur stade, leur symbole et leurs libertés.

    Soyons fier d’être Marseillais, soyons digne de l’espoir de Santos Mirasierra qui espère encore, seul dans le noir et le désespoir de sa cellule, que ses « amis » Marseillais vont se mobiliser pour lui. Rassemblons-nous tous derrière la famille de Santos et marchons avec honneur sur le Vélodrome pour faire triompher la liberté. Montrons à nos politiques et à nos médias qui nous sommes, faisons la démonstration que dans une vraie république démocratique c’est le peuple qui dirige ! C’est le seul et unique espoir pour Santos de passer Noël avec sa famille.

    Aux armes ! Aux armes ! Aux armes !

    Nous sommes les Marseillais ! Et nous allons gagner !!!

    Il y a un match « retour » mardi prochain à Marseille et cela promet du spectacle…

  • La presse maltraite le ministre de la Justice

    Les journalistes sont incorrigibles et massacrent Rachida Dati qui, recevant le 3 décembre le rapport de la Commission chargée de formuler des propositions pour réformer l’ordonnance du 2 février 1945 sur l’enfance délinquante a dit notamment :

    La Commission propose de fixer la minorité pénale à 12 ans. C’est le seuil qui a été recommandé en février 2007 par le Comité des droits de l’enfant de l’ONU. Il correspond à la moyenne de ce qu’appliquent nos pays voisins (10 ans en Suisse et en Angleterre, 12 aux Pays-Bas, 14 en Allemagne, Espagne, Italie).

    Dire qu’un mineur d’aujourd’hui peut justifier une sanction pénale à partir de 12 ans me semble correspondre au bon sens. Sanctionner ne veut évidemment pas dire emprisonner et les juges pour mineurs doivent pouvoir disposer d’une palette de réponses adaptées à tous les cas.

    Je crois aussi, comme le propose la Commission, que les mineurs de moins de 12 ans qui commettent des infractions devraient pouvoir être entendus par des enquêteurs, alors même que leur responsabilité pénale ne pourrait pas être engagée. Nous devons prévoir un dispositif permettant qu’ils soient tenus à la disposition des enquêteurs, avec toutes les garanties qu’impose leur âge.

    Il faut aussi que les mineurs de moins de 12 ans qui ne pourraient pas être sanctionnés pénalement puissent faire l’objet d’une prise en charge civile très particulière. La Commission ouvre une piste en direction d’un placement éducatif spécialisé qui me paraît intéressant.

    …

    Le dernier principe que la Commission propose d’inscrire dans le nouveau code concerne l’âge de majorité pénale.

    Cet âge est fixé à 18 ans depuis 1906. Depuis plus d’un siècle, en-dessous de 18 ans, on est jugé selon les règles spéciales applicables aux mineurs.

    La Commission propose de consacrer solennellement ce principe dans le futur code de la justice pénale des mineurs. Cela répondra aux inquiétudes que certains ont pu exprimer lors de l’annonce d’une réforme en profondeur de l’ordonnance de 1945.

    Ce principe n’exclut pas pour autant que des règles particulières de procédure soient prévues pour les mineurs les plus âgés. La justice pénale des mineurs a toujours distingué selon la maturité des délinquants. Plus un mineur approche des 18 ans, plus le régime pénal qui s’applique à lui se rapproche également de celui des majeurs. C’est justifié et logique. Cela doit rester le cas.

    http://premier-ministre.gouv.fr/IMG/doc/Discours_de_Rachidat_Dati.doc

    Tout ceci s’est transformé à la une des journaux et télévision : « Rachida veut emprisonner les mineurs de 12 ans. » Il semble qu’il y a tout de même quelques nuances et subtilités qui ont échappé à la presse. Quoi que l’on pense du sujet, il n’est pas interdit de le présenter honnêtement.

    Quand à Sarko, il continue à désavouer ses ministres avec énergie en fonction de la direction du vent. (Edgar Faure disait : « ce n’est pas la girouette qui tourne mais le vent… »)

    Là encore, et sauf si la mémoire nous fait défaut, il semble vaguement nous souvenir que sa campagne électorale présidentielle était plutôt du genre sécuritaire. On se demande même si ce ne sont pas ses discours de l’époque (certes très lointaine) qui ont inspiré cette commission, mais ce doit être notre mauvais esprit qui parle ?

    De toute façon, le Loi passera et le parlement décidera de ce qu’il veut retenir ou pas de ces propositions, qui pourraient rejoindre la poubelle déjà très remplie des rapports sans suite.

  • L’Etat responsable de tout

    Les touristes coincés en Turquie par un hôtelier non payé par leur agence de voyages ou bloqués en Thaïlande pour cause de manifestations populaires se retrouvent sur le thème « mais que fait notre ambassade pour nous sortir de ce guêpier ? » Toujours le même mirage d’une civilisation qui a oublié la notion du risque. Les vacances à Saint-Gilles Croix de Vie restent plus sûres.

  • Fin d’année au bistrot et dans la joie

    Fin d’année au bistrot et dans la joie

    Bon aujourd’hui c’est le dernier jour de l’année donc on se tape une double Francfort-frites-bière chez Dédé, le bistrot favori près du bureau, accoudé sur le zinc avec le Canard Enchaîné du jour. Ambiance détendue et sympathique et tout le monde se quitte en se souhaitant bonne année. Il n’y a pas à dire : on est quand même mieux chez Dédé que chez Lasserre !

    Et comme rien ne m’arrêtait, j’ai pris une décision révolutionnaire qui confirmera ma légendaire capacité d’adaptation, ma première résolution 2009 : j’ai changé la police de caractère de mon ordinateur professionnel de Comic Sans MS à Tahoma. Et pan ! En voilà une décision majeure qui oriente déjà favorablement mon année 2009 avec une police plus maligne et moins débraillée, plus sérieuse et plus taquine !

    Et pour terminer l’année comme nous l’avions commencée, une photo du plus grand mystère de ces 12 derniers mois.

    Au-delà le la complexité d’une crise financière à laquelle personne ne comprend rien, plus explosif que la querelle Titine / Fafa / Ségo, plus insondable que les magouilles de Kerviel le trader-fraudeur, encore plus incompréhensible que l’escroquerie centenaire de Madoff le mondain de Wall-Street, la question la plus énigmatique de cette année 2008 qui meurt, celle qui hante tous les français, et peut-être même le monde entier « mais comment a-t-elle pu épouser Sarko ? »