Catégorie : France

Le grand mensonge d’Etat sur la non-augmentation des impôts étant maintenant tombé, on commence par diminuer les baisses d’impôt dont certains bénéficiaient. Et se lève la cohorte des lésés qui chacun prêche pour sa paroisse en décrépitude et préconise toujours de commencer à récupérer de la matière fiscale dans la niche du voisin plutôt que la sienne.

Un avantage fiscal c’est en principe octroyé par le législateur clairvoyant que s’il rapporte plus qu’il ne coûte : on baisse la TVA dans la restauration car les prix vont baisser ou les patrons vont recruter ; on déduit de ses revenus les coûts de personnel de maison pour qu’il y ait moins de travail au noir et plus de recrutement, etc. Donc si on supprime une niche fiscale, l’animal lové à l’intérieur va ressentir la bise lui rafraîchir les oreilles et il sera peut-être moins enclin à investir.

Si la suppression d’une niche fiscale n’a aucun effet économique négatif c’est donc qu’elle ne servait à rien et était bonne à fermer. Toute la question est d’évaluer les impacts d’un avantage fiscal sur l’économie, et donc de sa disparition. Pas facile à faire.

Par petites touches les dirigeants français sont en train d’abattre l’un des derniers grands mensonges d’Etat : oui les impôts vont augmenter, oui encore, les dépenses vont diminuer. Quelques symboles sont également en train de tomber dont les chasses présidentielles dont le chroniqueur, à la suite du rapport de la Cour des comptes, prônait déjà la disparition il y a quelques temps.

Kerviel le trader-fraudeur est en train d’expliquer à la justice pourquoi il a dû passer de fausses écritures comptables dans le système d’information de la Société Générale afin de cacher ses positions spéculatives.

Puisqu’il plaide sur le thème je ne suis pas responsable car ma hiérarchie connaissait (et donc approuvait silencieusement) les engagements de milliards d’euros pris, alors il lui est demandé quel besoin il avait de masquer ces positions ? Il semble qu’il ait un peu de mal à expliquer cette contradiction.

Quelle tristesse : le journal Le Monde est encore une fois au bord du dépôt de bilan et de nouveau acculé à faire la manche. Il va malheureusement arriver un moment où l’on manquera de généreux donateurs prêts à renflouer ce quotidien de qualité, mais dont le seul défaut est de ne pas se vendre assez.

L’indulgence pour Kerviel le trader-fraudeur est de mise dans les dîners en ville comme autour des machines à café dans les bureaux, sur le double thème : (i) sa hiérarchie devait être au courant de ses agissements et (ii) quand on gère des milliards en permanence on peut perdre le sens des réalités. Le trader-fraudeur base sa défense sur cette stratégie : sans nier ses fautes il cherche à mouiller les dirigeants de sa banque et à transformer son procès en procès de la Société Générale. C’est plutôt malin d’autant plus qu’il surfe sur la vague médiatique en sa faveur, en effet qui ne rêverait pas de se taper une grosse banque par les temps qui courent.

Peut-être ses chefs étaient effectivement au courant des dérapages du fraudeur, la justice le déterminera, jugera si cela est une faute pénale et la condamnera le cas échéant. Comme elle jugera et, éventuellement, condamnera le Kerviel qui a tout de même engagé 50 milliards d’euros en passant de fausses écritures comptables pour masquer son forfait. Cette faute là si elle est avérée ne doit pas rester sans punition, quelles que soient l’incompétence ou la rouerie de sa hiérarchie.

La presse n’a qu’une question en bouche sur le sujet des retraites, faire dire à la droite que l’âge légal sera repoussé au-delà de 60 ans, et faire avouer à la gauche qu’elle renonce à son dogme des 60 ans.

Chacun est lancé dans une danse du ventre incontrôlable sur le sujet et chacun sait ou ressent qu’il est plus que très probable que cet âge de la retraite sera repoussé d’une façon ou d’une autre mais la question à ce jour sans réponse est : « comment avaler son chapeau » sur ce sujet sensible.

Un des grands mensonges d’Etat en cours tient toujours le haut du pavé des enfumages politiques d’électeurs naïfs : les impôts n’augmenteront pas. En fait il reste assez peu de citoyens qui y croient encore ne serait-ce car ils ont vu augmenter leurs propres prélèvements fiscaux comme nous tous.

Cette grande escroquerie intellectuelle vit ses dernières heures avec les plans d’austérité qui déboulent sur l’Europe surendettée et qui ne vont pas épargner la France malgré les ridicules circonvolutions du monde politique et médiatique sur « rigueur ou pas rigueur » !

Les agences de notation se payent désormais le Portugal et l’Espagne. En gros elles délivrent un bonnet d’âne à la dette de ces pays qui est désormais mal notée. Du coup les créanciers qui achètent les bons du trésor de ces pays en exigent une rémunération supérieure.

Ces agences ont fait preuve de leur incompétence lors de la crise financière de 2008, sans remonter jusqu’aux scandales Enron, WorldCom ou Vivendi auxquels elles n’ont vu que du feu. Leur caractère moutonnier n’est plus à démontrer et l’on se demande bien sur quoi elles se basent pour attaquer le Portugal et pas la France, dont le niveau d’endettement et l’incapacité à équilibrer leurs budgets sont tout à fait comparables.

Le plus étonnant dans l’affaire est le suivisme des investisseurs, c’est à dire des spéculateurs, certes, mais aussi de toutes les banques et institutions financières qui investissent nos petites économies dans l’achat de titres de ces Etats. En principe les fameux génies des mathématiques qui peuplent leurs salles de marché ne devraient pas avoir eu besoin d’agences de notation pour analyser depuis des années que l’endettement de nos pays européens n’est pas financièrement tenable et que cela dure depuis des décennies. Ce qui arrive est une crise de l’endettement comme celle que subit ma concierge lorsqu’elle prend un découvert à la banque pour acheter une voiture au-dessus de ses moyens et qui ne peut plus rembourser. La France n’a pas eu de budget en équilibre depuis plus de 35 ans. Qu’elle fut en croissance ou en récession, gouvernée par la droite ou par la gauche, elle a systématiquement dépensé plus qu’elle n’encaissait et financé la différence avec de la dette qui pèsera sur les enfants de nos enfants. Il n’y a pas besoin d’être un grand clerc pour diagnostiquer un léger problème, il suffit d’ailleurs de lire les rapports de la cour des comptes… mais les agences de notation continuent à surnoter la France alors qu’elles se tapent l’Espagne e le Portugal.

Les investisseurs continuent du coup à prêter à taux préférentiel à la France. Tant mieux pour les contribuables que nous sommes tous mais tout ceci est parfaitement illogique et bien loin de reposer sur une soi-disant analyse mathématique des situations respectives de ces pays. Et confirme une fois encore que les investisseurs ne mènent pas leurs propres analyses économiques mais se cachent derrière celles des agences alors que ce sont eux qui devraient être décisionnaires sur ces sujets puisqu’ils détiennent les cordons de la bourse ?

Kerviel le trader-fraudeur mène sa campagne de communication à la veille de son procès : interview dans le Journal du dimanche ce matin, interview sur France 2 ce soir, publication d’un livre le mois prochain, et ce n’est probablement pas fini. Il prépare sa défense plutôt bien il nous semble pour sensibiliser la ménagère de moins de cinquante ans. Propres sur lui et modeste, il ne nie pas sa faute mais cherche à mouiller sa direction qui selon lui, était au courant et couvrait ses agissements, qui avaient abouti, rappelons-le, à engager 50 milliards d’euros dans une opération de casino qui a mal tourné.

Peut-être sera-t-il entendu par le juge mais à défaut, et si au moins sa culpabilité est prouvée et pas celle de sa direction, que la justice passe. Ce n’est pas parce que ses chefs ont été plus malins que lui qu’il faudrait l’absoudre. Et si et lui et sa direction sont convaincus d’actes illégaux, eh bien que la justice passe avec la même sévérité pour tout ce petit monde qui a failli par cupidité et folie des grandeurs avec, notamment, l’argent des déposants.

A quoi sert une exposition universelle ? Pour le moment à pas grand-chose sinon pour la France à s’incliner devant l’Empereur du Milieu qui organise l’actuelle exposition et à dépenser les sous de ses contribuables dans des futilités.