Auteur/autrice : Rehve

L’inévitable débat d’entre deux tours de l’élection présidentielle s’est déroulé mercredi 3 mai. Il a donné lieu à une prestation assez inexplicable et inattendue de la candidate de l’extrême droite, Marine Le Pen, qui a fait preuve d’une agressivité sans frein, refusant le débat, démolissant son adversaire avec des arguments de café du commerce, assénant des mensonges comme parole divine, laissant planer le soupçon sur la moralité de son adversaire, le tout avec un petit sourire sardonique et carnassier.

En quelques minutes elle a cassé l’image de potentielle gouvernante responsable qu’elle s’était forgée depuis ces dernières années. Pourquoi a-t-elle agit ainsi ? On imagine mal qu’elle se soit laissé déborder par son enthousiasme extrémiste devant un candidat centriste qui n’en demandait pas tant. Peut-être s’est-elle dit que le président américain Trump ayant été élu avec toujours plus de grossièretés et de mensonges la même recette lui réussirait ?

Emmanuel Macron n’avait pas beaucoup de bonnes attitudes à opposer : soit il laissait passer l’orage et était accusé de faiblesse, soit il rentrait dans le pugilat face à une Marine Le Pen incontrôlable. Il choisit cette dernière solution et le résultat en fut piteux : souvent inaudible tant l’un parlait sur l’autre, peu de place à l’argumentation car l’intelligence a été laissée au vestiaire, un festival de têtes à claques niveau cours d’école cours élémentaire ! Dans cette affaire il y eu clairement une attaquante abêtissant le débat et un attaqué cherchant à en maintenir le niveau à peu près potable.

Ce comportement politiquement aberrant risque de pousser quelques électeurs conservateurs à remettre en question leur vote Le Pen au deuxième tour. Les conservateurs fillonistes frustrés qui ne voulaient pas voter pour Macron-le-mondialiste y réfléchiront sans doute à deux fois avant d’apporter leurs suffrages au Front National qui n’a pas su réfréner sa volonté de se montrer tel qu’il n’était pas. Peut-être croyait-il l’élection gagnée, ou au contraire a-t-il voulu être sûr de ne surtout pas l’emporter, préférant, comme Mélanchon, le confort douillet de l’opposition financé par les contribuables nationaux et européens ? Un peu de patience, l’Histoire le dira bien un jour.

Attristant mais tellement à l’image de la France d’aujourd’hui, triomphe de la beaufitude après trois générations abruties aux matchs de fouteballe et aux éditoriaux du FigMag, défaite de la raison, ou quand le Café du commerce est érigé en Agora, le simplisme en mode de pensée. Nous allons payer un jour cette décadence, et nos enfants plus vite qu’ils ne le pensent.

Nombre d’élus de droite et de gauche annoncent qu’ils ne se représenteront pas aux élections législatives. Nombre d’entre eux ont atteint l’âge de la retraite et ont largement fait leur temps. Accessoirement certains d’entre eux craignent également de ne pas être réélus compte tenu du chaos actuel régnant dans les partis politiques historiques.

Ainsi, Pierre Lellouche, 65 ans, se retire de la vie politique. Il a au moins le réalisme de constater que son temps est fini et il assume une part de responsabilité dans ce qu’il qualifie de « profonde décomposition du paysage politique traditionnel ». Il écrit dans une lettre du 26/04/2017 à ses concitoyens :

J’ai le sentiment d’avoir ma part de responsabilité dans l’échec collectif de ma génération, de n’avoir pas su relever le pays.

…le candidat Fillon, fort de son élection à la primaire, entouré d’une camarilla de fidèles et d’ambitieux, conforté par l’hystérie d’une secte [le mouvement Sens commun NDLR], a tenu à toute force à aller jusqu’au bout du suicide personnel et collectif.

Ainsi donc un « gaulliste » ou prétendu tel, poursuivi par la justice, se présentait jusqu’au bout au poste de Président de la République, pourtant garant de nos institutions et de l’indépendance de l’autorité judiciaire… Ainsi donc, on dénonçait à la vindicte publique la justice te la presse, en invoquant complot et autre « cabinet noir », le tout avec la complicité passive de dirigeants qui ont laissé faire.

Comme je le craignais, ce qui devait arriver est arrivé.

Le garçon est amer, il n’a pas été plus mauvais que les autres, souvent extrémiste en paroles mais après tout il est aussi avocat donc spécialiste des effets de manche. Il a échoué, il se retire, très bien.

Ainsi, Claude Bartelone, 65 ans, président de l’assemblée nationale, député depuis plus de 35 ans ne se représentera pas aux élections législatives de juin prochain. Ainsi plusieurs dizaines d’autres députés de droite ou de gauche passent la main poussés aussi par la limitation légale du nombre de leurs mandats et préférant privilégier leurs mandats locaux. C’est bien.

Le deuxième tour des élections présidentielles françaises dans quinze jours verra un affrontement entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. On a évité le pire avec un duel entre l’extrême droite et l’extrême gauche et un choix impossible à faire. Le candidat de la droite républicaine, Fillon-le-stupide est troisième, celui de la gauche républicaine, Benoît Hamon du parti socialiste est crédité de 6,6% des votes.

Il semble se confirmer que les électeurs français ont voté pour sortir la vieille garde politicarde. On peut imaginer que le candidat Macron l’emportera mais que sa tâche ne sera pas facile… Il est le seul qui ne représente pas 40 années de petits arrangements et de grands échecs politiques. S’il est investi de la fonction suprême il va devoir apprendre à gouverner et découvrir pas mal de petites choses. Ce sera sans doute autrement plus complexe et exigeant que de faire une couverture de Paris-Match.

Cette campagne présidentielle française qui se termine aura été celle des traîtres qui ont fleuri comme des fleurs éclosent sur le fumier. On a tout d’abord été frappés par la rapidité avec laquelle l’entourage de Fillon-le-stupide ont pris la tangente dès que les affaires de pied nickelé de l’impétrant ont été mise à jour par la presse satyrique. Une bonne partie de ce petit monde de l’équipe de campagne de Les Républicains s’est aussitôt essaimée dans la nature comme un essaim d’abeilles à la recherche d’un nouveau pistille à butiner. Et on ne parle pas de menu fretin. Il s’agit rien de moins que son directeur de campagne (Patrick Stéphanini), son porte-parole (Thierry Solère) et nombre d’élus et dirigeants politiques qui sont allé laper autre soupe pour différentes raisons plus ou moins sincères. Mal leur en a pris car Fillon a fait preuve d’une pugnacité hors pair et face à l’indécision des caciques de son parti, et surtout l’incapacité des éventuels remplaçants à ne pas se tirer dans les pattes, Fillon a réussi à se maintenir contre vent et marée et il était trop tard pour les traitres pour revenir sur leur trahison.

Si jamais Fillon-le-stupide était élu on peut compter sur lui pour se venger froidement et efficacement contre ceux de son entourage qui ont tourné leur veste aussi rapidement.

Du côté du parti socialiste la noblesse n’est guère plus de mise et l’on a vu les dirigeants socialistes revenir sur leur engagement de soutenir le vainqueur de leur élection primaire pour aller sans vergogne faire allégeance au candidat Macron. Le plus ubuesque dans ce contexte est que Benoît Hamon, candidat socialiste a lui-même trahi à qui mieux mieux durant les trois dernières années du septennat finissant en faisant partie de la bande des frondeurs qui a systématiquement contré les projets du gouvernement en place, allant même jusqu’à déposer une motion de censure contre ce gouvernement issu lui aussi du parti socialiste, ce qui ne s’était jamais vu dans l’histoire de la Vème République !

Bref, le bal des traîtres a été fort animé ces dernières semaines, donnant une piètre idée du niveau de conviction et de moralité de ce personnel politique usé et fatigué qu’il convient de remplacer pour tourner la page. Que ce soit la droite ou la gauche qui l’emporte finalement, les règlements de compte risquent d’être sévères à partir de l’après-législatives. Les couteaux doivent être en train d’être aiguisés sur la meule du rémouleur pour être tranchants et coupants et se planter allègrement dans les dos de tous ces traitres. Il va y avoir du sang sur les murs. Il serait moral que les traîtres payent le prix de leurs trahisons et disparaissent de la scène politique !