Catégorie : Economie

Toutes les corporations passent à l’Elysée pour faire la manche. Comme toujours les périodes électorales sont favorables à la générosité des puissants alors chauffeurs de taxi, retraités, pêcheurs, industriels, c’est la ruée sur les derniers sous d’un Etat « aux caisses vides ».

Le Monde s’est procuré les procès-verbaux de garde à vue du trader fraudeur de la Société Générale. Mais comment font-ils pour récupérer ces documents ? Ils ne vont quand même pas les voler au commissariat de police ?

Il en ressort que le garçon avait la folie des grandeurs et a voulu frimer auprès de ses camarades de classe qui le toisaient de haut. Résultat des courses 5 milliards de pertes et une banque de 130 000 employés au bord du gouffre. Merde, un gamin de 30 ans qui réussit une si gigantesque malversation, le record va être difficile à battre !

Lire aussi : Une escroquerie majeure à la Société Générale
~~~~~~~~

Les chauffeurs de taxi bloquent les villes par crainte de la mise en œuvre des recommandations Attali qui suggèrent de déréglementer ce secteur protégé par la délivrance de licences. Les coiffeurs s’inquiètent aussi. Information prise auprès d’un coiffeur à l’issue d’une coupe, on apprend que leur réglementation consiste en l’obligation de présenter un diplôme. Si l’on en juge par le nombre de salons de coiffure dans les rues de Paris, la protection de la profession n’a pas l’air trop stricte ! La France n’est pas facile à gérer, on devrait pouvoir quand même se poser tranquillement la question s’il est utile de maintenir la protection des coiffeurs et des chauffeurs de taxi, pour les consommateurs comme pour les prestataires de ces services.

Les traders de la Société Générale seraient déprimés, certains ont été vus en larmes devant leurs écrans. Une cellule d’assistance psychologique a été mise ne place pour ces divas au cœur tendre. Les pertes abyssales de leur banque devraient entraîner la fonte de leurs bonus, sans parler de la participation des employés du guichet. Le management se demande comment payer ces bonus malgré tout pour éviter l’hémorragie.

Un jeune employé de banque modèle est mis en examen et se retourne contre son employeur en justifiant certes avoir détourné les procédures mais pas piqué dans la caisse ! Les syndicats en sont presqu’à prendre sa défense arguant que lorsqu’il y a des gains on félicite les patrons mais si ce sont des pertes on flingue les employés. On croit rêver !

Voilà un golden boy de rencontre qui a joué avec les sous des déposants à des hauteurs vertigineuses (des engagements de 50 milliards d’EUR… le déficit budgétaire de la France) encore jamais atteintes, qui a ruiné sa banque avec une perte abyssale (va-t-elle survivre ?) et qui nous la joue « c’est pas moi c’est l’autre ».

Eh garçon, il faudrait voir à assumer ses actes à défaut d’avoir le sens des réalités ! On en saura plus dans les prochaines semaines sur les détails techniques des opérations.

Un zozo-trader contourne les systèmes de contrôle de la Société Générale, engage 50 milliards d’EUR à terme avant de se faire prendre. La banque dénoue les opérations en trois jours de ce début de semaine et décaisse une perte de 5 milliards. Il n’y a pas de doute qu’il fallait déboucler ces opérations douteuses dès la fraude mise à jour, plutôt que de continuer à spéculer.

Une fois encore on découvre l’économie moderne étouffée par sa complexité et dépassée par les évènements. Il ne s’agit plus ici de produits sophistiqués comme les crédits « subprime », « titrisés », vendus et rachetés sur les marchés financiers, auxquels plus personne ne comprend rien au point que les banques ne savent toujours pas vraiment aujourd’hui combien de pertes elles doivent présenter dans leurs bilans malgré les dizaines de milliards déjà provisionnés. Ici il est question de produits relativement simples mais de systèmes d’information et de gestion tellement compliqués que les procédures de contrôle les plus perfectionnés peuvent être inopérantes. Nos entreprises modernes, toujours entre deux fusions et trois OPA, avec leurs cortèges de restructurations et de précarité, n’ont plus le temps de s’intéresser à la vraie vie, se focalisent sur des objectifs financiers à court terme au détriment de leurs modes de fonctionnement et de stratégies plus réalistes. Tout le monde peut le constater dans ces grands groupes.

On saura la vérité un jour sur cette affaire Société Générale, il est à craindre qu’elle ne révèle une gigantesque pétaudière masquée derrière de beaux logos, des discours policés et formatés sur les missions et les valeurs, et autres billevesées à la mode chez le CAC 40.

Richelieu Finance et son patron, analyste financier mondain, sont pris les doigts dans le pot de confiture et sont obligés de se vendre pour survivre. Ledit patron, chantre du capitalisme financier et des analyses dignes d’une concierge portugaise sera sans doute désormais un peu moins présent sur les plateaux de télévision et un peu plus dans son bureau pour y gérer les risques de la vraie vie et non plus les fantasmes d’économistes de salon…

Et pendant ce temps les banques internationales sont obligées de passer des dizaines de milliards de provisions pour cette nouvelle grande escroquerie du XXIème siècle où l’on a cru que la sophistication et la complexité de produits financiers auxquels plus personne ne comprend rien, pouvaient contourner quelques basiques comme quoi un débiteur qui achète une maison au-dessus de ses moyens va avoir du mal à la rembourser.

Les ministres vont être évalués sur la base d’objectifs fixés à l’aide d’un cabinet de consulting privé, tels des cadres moyens d’une entreprise capitaliste. C’est rigolo, et on imagine déjà les ministres abasourdis sous les ors de la République écouter la logorrhée verbeuse des consultants en ressources humaines leur expliquant les tenants et aboutissants du processus d’évaluation avec force schémas, rétro plannings, ordinogrammes et autres billevesées du « team building ». Cela a dû être un vrai régal.

Les affaires de délits d’initiés se poursuivent chez EADS. Il semble qu’il n’y ait pas que Forgeard qui se soit goinfré avant la chute des cours provoquée par l’annonce des retards industriels de l’A380… L’autorité des marchés financiers parle de ventes massives d’actions durant cette période, par 1 200 salariés de l’entreprise.

Comme l’actionnaire Lagardère a par ailleurs vendu ses titres à la Caisse des dépôts et consignation (CDC), toujours avant la chute, la presse et la politicaillerie accusent l’Etat de négligence coupable, voire pire. La situation est inextricable car on peut penser que l’Etat actionnaire d’EADS et de la CDC était au courant des problèmes d’Airbus. S’il avait prévenu la CDC de la situation en lui demandant de ne pas faire la transaction, il y avait délit d’initié. Il n’a rien dit et du coup l’Etat est accusé d’être vendu aux intérêts de Lagardère ! Rendons grâce au groupe Lagardère qui avait affiché depuis longtemps déjà sa volonté de sortir de l’aéronautique. On peut admettre par ailleurs que l’Etat et ses démembrements aient voulu monter dans le capital d’EADS, entreprise jugée stratégique. Cela a été fait au prix fort, ce qui n’est sans doute pas dramatique compte tenu de l’enjeu, et puis les cours vont bien remonter un jour.

Le vrai sujet est plutôt que les cadres EADS semblaient passer plus de temps à s’impliquer dans l’affaire Clearstream ou à suivre leurs les marchés boursiers, qu’à régler les questions industrielles d’une entreprise qui n’en manquait pas.

En attendant, les soi-disant analystes financiers, vraiment à court de réflexions intelligentes, sortent des statistiques pour étudier la corrélation entre la météo et les cours de bourse (ça monte quand il fait beau) ou les résultats de matchs de ballons en compétitions internationales (ça baisse dans les pays qui perdent les matchs). Le plus fascinant est que, sans vergogne ni l’ombre d’une culpabilité, à la question « pouvez-vous extrapoler une stratégie de cette corrélation ? » ils répondent « non, car la variation est trop faible » plutôt que « non, car c’était juste une blague de rentrée ». Voilà qui en dit long, une fois de plus, sur le niveau d’analyse de ces soi-disant analystes, et leur capacité à comprendre ce qui se passe sur les marchés comme le prouve une nouvelle fois la crise financière actuelle. On pourrait peut-être les recycler au Parti Socialiste pour analyser le niveau de corrélation entre la longueur des jupes de Ségolène Royal versus le pourcentage de déficit public en points de PNB ?

L’entreprise Suez va être démantelé et sa partie Energie va racheter GDF (Gaz de France), en la privatisant au passage. Ces entreprises sont lancées, au mieux, pour quatre années de pétaudière, encore appelées « synergies ». Les économistes mondains sont de sortie et rivalisent d’analyses contradictoires. On parle de patriotisme économique ou de nécessité industrielle ; le coup étant parti d’une réaction nationaliste contre l’offre de rachat de Suez lancée par l’ENEL, groupe semi-publique italien, on n’est pas bien sûr que la construction mise sur pieds soit plus opérationnelle : le franco-belge meilleur que le franco-italien ? L’avenir le dira.