Catégorie : Economie

Le baron Sellières et les quatorze autres dirigeants du groupe familial Wendel se distribuent 320 millions d’euros de bonus, soit 21 millions par personnes, via un montage sophistiqué qui n’a pourtant pas réussi à tromper son monde. La famille Wendel s’inquiète et soupçonne de s’être fait grugée dans l’affaire. Après tout, ces 320 millions aurait pu aussi être versés en dividendes aux actionnaires, voire en augmentation de salaire aux salariés. Le bon baron est donc en train de tenter d’expliquer à la famille comment les éblouissantes performances d’un quarteron de dirigeants vieille France justifie l’octroi de primes de 21 millions d’euros à chacun, et encore, c’est une moyenne, le vieux baron se mange à lui tout seul 50 ou 70 millions car il a été bien plus compétent que tous les autres.

Noël Forgeard, ex-dirigeant d’EADS, est mis en examen pour délit d’initié après avoir vendu des stock-options avant l’annonce des retards de livraison de l’Airbus A380 qui ont entraîné un effondrement du cours de bourse d’EADS. La moitié du comité de direction de cette société aéronautique serait susceptible d’être également mise en examen pour ce même délit dont l’accomplissement a permis à ses membres de réaliser des millions d’euros de profit personnel. Si toutes ces accusations sont confirmées, cela achèvera de lever le voile définitivement sur l’absence totale de moralité qui prévaut dans ces hautes sphères du pouvoir économique. Les autorités de régulation devront prendre en compte cette donnée fondamentale du monde d’aujourd’hui de façon que la rapacité d’un petit nombre, fusse-t-il aux commandes, ne nuise pas excessivement au développement de nos économies.

Tel le Fonds monétaire international qui tance le Nigéria pour sa mauvaise gestion budgétaire, la Commission européenne va sommer la France de réduire son déficit public. Ça s’arrange !

La Société Générale (SG) sort des rapports d’enquête interne sur l’affaire des 5 milliards du trader-fraudeur qui précisent que : « la hiérarchie a été défaillante (…) L’encadrement direct de « JK » s’est avéré lacunaire (…) Le responsable de la table n’était pas en mesure de maîtriser l’activité de ses traders. » Bon, jusqu’ici rien de bien neuf ! On apprend que l’assistant du trader-fraudeur et éventuellement d’autres traders pourraient être impliqués dans les processus de malversation, se répartissant les gains pour les lisser et les rendre moins visibles. La hiérarchie directe du trader-fraudeur a démissionné. Le patron de la banque d’investissement de la SG étant en partance après avoir vu sa démission refusée semble-t-il. Il s’agirait de lui trouver un remplaçant avant de le laisser fuir. Le couvercle est en train de se refermer sur la marmite bouillonnante de cette fraude gigantesque sans que l’on se pose véritablement la question de savoir s’il relève bien du rôle des banques de laisser des divas faire joujou avec des instruments financiers tellement sophistiqués que plus personne n’y comprend rien, plutôt que de se concentrer sur le financement de l’économie réelle ?

Il est vrai qu’à force pour la SG de donner des noms guerriers et ridicules à ses structures : Delta One pour son activité de trading (référence aux commandos Delta de l’armée américaine), Fighting back pour son plan de structuration, etc. il ne faut pas s’étonner que quelques mercenaires têtes brûlées fassent leur propre guerre. Les 5 milliards du trader-fraudeur sont le My-Lai de la Générale ! Rappelons que le massacre de My-Lai au Vietnam a été commis par la compagnie Charlie… Le sujet devrait revenir à l’ordre du jour pour le procès Kerviel. On en reparlera.

Kerviel le trader-fraudeur attaque son employeur la Société Générale pour licenciement abusif, employeur à qui il a fait perdre 5 milliards d’euros du fait d’une fraude colossale. Il faut quand même faire preuve de culot, mais manifestement il n’en manque pas ! Il a d’ailleurs retrouvé du travail le chérubin dans une société de conseil en informatique… On croit rêver. On se demande quel genre de conseils il va prodiguer !

L’avocat de la Société Générale a déclaré : « Je me réjouis que M. Kerviel ait retrouvé du Travail. Ça l’aidera à rembourser la Société Générale ». Il n’est d’ailleurs pas même sûr qu’il soit condamné à payer quoi que ce soit à son ancien employeur, surtout si l’implication de sa hiérarchie est prouvée, qui aurait fermé les yeux lorsqu’il gagnait des sous et réagi uniquement quand il s’est mis à en perdre. Il est d’ailleurs devenu le héros des foules et de l’internet ce Kerviel. Curieux retournement de situation pour celui qui a été à deux doigts d’entrainer sa banque dans la faillite et qui reconnaît sans aucune difficulté ses positions frauduleuses.

Dans Libération le patron de Total a un peu de mal à expliquer ses programmes de rachat d’actions. C’est l’ultime absurdité du capitalisme d’aujourd’hui, les entreprises à défaut de pouvoir générer des projets à 15% de rentabilité (taux exigé par les analystes financiers) choisissent de consacrer leur cash à racheter et annuler leurs propres actions. Le pire c’est que l’on calcule une rentabilité de ces rachats et qu’elle atteint généralement les 15% ! En réalité la véritable ultime étape est lorsque, comme dans le cas de la banque néerlandaise ABN, les actionnaires optent pour le démantèlement de leur entreprise et sa vente par appartement.

L’Etat français annonce qu’il va économiser 6 à 7 milliards d’euros en 2008. La presse commente dans le vide, personne n’est capable de calculer un simple pourcentage pour évaluer cette économie potentielle mais tout le monde se lamente sur notre triste sort. Le budget général qui figure dans la LOI n° 2007-1822 du 24 décembre 2007 de finances pour 2008, corrigée le 27 décembre 2007, a entériné un montant de dépenses brutes de 354,5 milliards, une économie de 6 milliards en représente 1,7% ou 0,5% des 1 200 milliards de dette publique. La belle affaire ! Quel est le ménage qui n’a pas eu une année à économiser 1,7% de ses dépenses ? Dans les entreprises on fait ça tous les matins en arrivant au bureau.

L’Autorité française des marchés financiers confirme de forts soupçons de délits d’initiés massifs chez EADS de la part d’une vingtaine de hauts dirigeants de la firme aéronautique. Dans un grand élan de naïveté on croyait encore que lorsque l’on est payé plusieurs millions (voire plusieurs dizaines de) d’euros par an, cela met à l’abri des tentations de malversation… L’actualité montre qu’il n’en est malheureusement rien.

Avec l’aggravation de la crise financière c’est le retour en première ligne des économistes mondains, les de Boissieu, Touati et autres Cohen, qui y vont chacun de leurs jugements à l’emporte-pièce et de leurs solutions de café du commerce du genre « les banques centrales n’ont pas les moyens de traiter le problème, il faut faire sauter les barrières intellectuelles ». Que n’ont-ils mené d’aussi subtiles analyses lorsqu’ils s’esbaudissaient sur la création de valeur !

La presse et la politicaille constatent que le paquet de nouilles n’est pas au même prix chez Auchan que chez Carrefour, ou en Ile de France versus la Région PACA, et semblent s’en émouvoir. Nous ne sommes pas bien sûr de comprendre le problème. Que l’on se plaigne d’une augmentation des prix moyenne supérieure à celle des rémunérations c’est une chose, mais que l’on veuille un prix administré du paquet de nouilles c’est plus compliqué, sauf à revenir aux magasins d’Etat. Comme tout acteur économique, les distributeurs fixent leurs prix de vente en fonction du marché et de leurs objectifs. C’est la vie. La société capitaliste repose sur le postulat que le consommateur est intelligent et maître de ses choix, fait des comparaisons et achète ses nouilles là où il le décide.

Après çà il y a les entraves à la concurrence et là, l’Etat peut lutter pour faire appliquer les règles de concurrence, édictées d’ailleurs par l’Union européenne. Quand on voit que tous les forfaits des fournisseurs internet sont à 29,99 EUR on peut raisonnablement se poser des questions.

En fait, et contrairement aux idées reçues, l’entreprise craint la concurrence et dès qu’on lui laisse la bride au cou elle passe des accords d’entente pour se partager le marché avec ses concurrentes. Alors pour une fois que le prix du paquet de nouille est différencié selon le fournisseur, on voudrait un prix unique ?

Colère intra-patronale qui fait un peu désordre. Vous vous souvenez le patron des industries métallurgiques qui s’est fait prendre à sortir 20 millions d’EUR en liquide de la banque de son organisation en affirmant que c’était pour « fluidifier le dialogue social » ? Eh bien il semble qu’il se soit mangé en plus une indemnité de départ en retraite de 1,5 million tout en gardant un salaire. A ce train, le dialogue social va être tellement fluidifié que le Yang-Tsé-Kiang à coté va ressembler à un pipi de chaton ! Ce n’est pas très sérieux. En 2007 après tous les scandales financiers divers et variés déjà jetés sur la place publique, continuer à sortir encore des millions en liquide pour distribuer à on ne sait qui, quel manque de clairvoyance, ou quel sentiment d’impunité.

20 millions d’euros en liquide c’est tout de même énorme. L’histoire ne dit pas combien de valises il faut pour transporter une telle somme. Qu’est-ce qu’il a pu bien faire avec tout cet argent le pépère ? On le saura sans doute un jour, en attendant il est mis en examen.

La Société Générale du trader-fraudeur inonde la presse française de l’annonce mirobolante de l’achat d’une banque russe. Ou comment noyer le poisson… Vu les pratiques de business dans la patrie de Chostakovitch on peut penser que Kerviel, le trader-fraudeur, pourrait aisément être recasé dans cette nouvelle filiale russe.